tag:blogger.com,1999:blog-3255926129313425417.post9108767253144209502..comments2024-02-06T09:22:54.088+01:00Comments on Bugs eat books: 'El vicario de Wakefield' de Oliver GoldsmithNúriahttp://www.blogger.com/profile/02330095108782790342noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-3255926129313425417.post-41680345501057517362010-11-07T17:04:07.970+01:002010-11-07T17:04:07.970+01:00Gracias por las recomendaciones. Veré si encuentro...Gracias por las recomendaciones. Veré si encuentro por ahí alguna edición aceptable a un precio módico :)Núriahttps://www.blogger.com/profile/02330095108782790342noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255926129313425417.post-59035434608123425802010-11-06T18:36:13.584+01:002010-11-06T18:36:13.584+01:00Aunque Tom Jones es la gran novela de Fielding, la...Aunque Tom Jones es la gran novela de Fielding, la más completa, sí, su tamaño echa para atrás un poco. Podrías intentarlo con algunas más cortas: Joseph Andrews (es picaresca más "blanca") o Jonathan Wild (más cínica).La mujer Quijotehttps://www.blogger.com/profile/15083860716859327853noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255926129313425417.post-20879448461759576912010-11-06T13:35:48.688+01:002010-11-06T13:35:48.688+01:00Reconozco que Goldsmith tiene un punto de arcaico....Reconozco que Goldsmith tiene un punto de arcaico. Aún así, creo que es parte de su encanto. De Fielding no he leído nada. Siempre me ha llamado la atención el Tom Jones, pero es que es tan largo que nunca encuentro el momento.Núriahttps://www.blogger.com/profile/02330095108782790342noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255926129313425417.post-83278368478159143722010-11-05T20:07:52.900+01:002010-11-05T20:07:52.900+01:00Para mí también es una parodia, tan de moda en la ...Para mí también es una parodia, tan de moda en la época. De todas maneras prefiero a Henry Fielding. Goldsmith era más arcaico (o tal vez quería que así pareciera).La mujer Quijotehttps://www.blogger.com/profile/15083860716859327853noreply@blogger.com