'La impaciencia del corazón" de Stefan Zweig

Hasta ahora Stefan Zweig no habíamos conseguido conectar, pero me dije que le debía otra oportunidad, que quizás no acabábamos de congeniar bien porque siempre leía novelitas cortas suyas y que quizás con una novela larga, donde él pudiera explayarse, la cosa iría mejor. Pero lo cierto es que ha ido igual. ¿Verdad que todos hemos encontrado escritores que no nos parecen malos, pero que sin embargo no nos llegan? Pues a mí me pasa esto con Zweig. Soy consciente que es un escritor bastante popular, o como mínimo con una legión más que notable de fieles seguidores, pero yo no le encuentro la gracia, no consigue emocionarme ni una pizca: me parece demasiado frío y académico.

Me dije que estaría bien probar con 'La impaciencia del corazón', porque el título me parecía bonito y porque, en una novela larga, Zweig tendría páginas para explayarse. Pero lo que ha ocurrido es que me ha parecido que uno de los mayores problemas de la novela en cuestión era precisamente que Zweig se explayaba demasiado. Quiero decir que tiene la manía de describir hasta el detalle más insignificante, cada sensación, cada pensamiento, cada reacción, cada gesto de los personajes, como si no pudiéramos imaginarlo, como si no supiéramos qué son cosas tan corrientes como la vergüenza, la vanidad o el orgullo, con lo cual me acaba resultando bastante cansino, no hasta el punto de hacerme perder la paciencia, pero sí hasta el punto de poner los ojos en blanco cada vez que empieza una de sus descripciones kilométricas (algo que pasa cada dos por tres).

Con esta afición por la hiperdescripción súper exhaustiva, Zweig no deja absolutamente nada a la imaginación. Es como si me lo pusiera todo demasiado fácil como lectora. Y a la vez tanto detallismo acaba entorpeciendo hasta anularla la verdadera emoción que podría desprender una historia como la de la novela. Claro, con tanta descripción minuciosa, por fuerza Zweig hace un buen retrato de la psicología de los protagonistas. Pero lo malo es que estos personajes no evolucionan, no pueden, no tienen espacio para hacerlo. De modo que, cuando terminan las más de 400 páginas, estos son iguales que al principio, lo que a mí me parece un poco un timo.

Además, no hay absolutamente ninguna sorpresa en 'La impaciencia del corazón'. La historia podría haberse contado perfectamente en la mitad de páginas, pero se estira y se estira, es repetitiva y no avanza ni a trompicones. Además, Zweig es un tipo tan serio. No hay ni pizca de humor. Y (aunque el narrador sea en primera persona) lo escribe todo desde una distancia desafectada, desde un objetivismo funcional, que hace imposible que me emocione ni una pizca. Y lo que yo busco cuando leo es principalmente emocionarme.

Y a pesar de todo lo que he dicho, la novela no es mala. Es sólo que no es mi tipo.